Sino ang may kasalanan? Paano Ginawa ng Media ang Pag-unawa sa Publiko ng paglago ng COVID-19

ang COVID-19 ang pandemya ng Estados Unidos ay nailalarawan sa pamamagitan ng mabilis na mga pagbabago ng impormasyon, isang mataas na antas ng kawalan ng katiyakan, at magkasalungat na impormasyon tungkol sa mga pamamaraan ng paghahatid, kahinaan, at pagliit. Maraming mga pag-aaral na nakatuon sa paningin ng publiko sa pandemya at ang epekto ng media ay ipapakita sa dalawang sesyon sa Disyembre 15, mula 2: 30-4: 00 sa panahon ng Kapisanan para sa Pagsusuri sa Panganib na virtual Mataas na Pagpupulong, Disyembre 13 -17, 2020.

Sa simula ng isang pag-aaral sa pag-uugali ng publiko sa pandemya, Zhuling Liu, Unibersidad ng Buffalo, sinuri ang suporta ng Amerikano para sa iba’t ibang mga hakbang tulad ng mga order sa bahay at ang pansamantalang pagsasara ng hindi kinakailangang mga negosyo. Ang pag-aaral, “Suporta ng publiko para sa mga tugon sa COVID-19: Kognisyon sa kultura, pang-unawa sa peligro, at damdamin,” ay nakatuon sa tatlong mga kadahilanan: katalusan sa kultura, emosyon (tulad ng takot at galit), at kondisyon tingnan mo ang panganib.

Natagpuan iyon ni Liu:

Ang mga taong naniniwala na ang mga indibidwal ay dapat na maghanap para sa kanilang sarili at mga mapagkukunang panlipunan ay dapat bigyan ng pahintulot sa konteksto ng lipunan ay mas malamang na suportahan ang mga tugon ng gobyerno. Gayunpaman, kung sa palagay nila ay mas mataas ang peligro mula sa pandemya at maranasan ang higit na galit, talagang mas malamang na magpahayag sila ng suporta.

Ang mga nagagalit na tao ay maaaring sisihin ang iba para sa sitwasyon, at sa gayon ay hindi gaanong sumusuporta sa mga hakbang sa pagtugon ng gobyerno, habang ang may takot na tao ay gumagawa ng kabaligtaran.

Sa isang pangalawang pag-aaral, “Paano tinitingnan ng mga Amerikano ang peligro ng COVID-19 na nagbabago sa paglipas ng panahon at bakit,” Branden B. Johnson, Ph.D., at Marcus Mayorga, Ph.D. Ang D., Decision Research, ay nagsagawa ng isang paayon na survey ng parehong mga tao na gumagamit ng parehong mga katanungan ng tatlong beses mula Pebrero hanggang Agosto upang suriin ang mga pagbabago sa pang-unawa ng peligro mula sa COVID-19 sa kanilang mismo, US at ang mundo.

Nalaman nina Johnson at Mayorga na:

Ang mga pananaw sa peligro ay tumaas para sa bawat isa, na walang indibidwal na pagkakaiba-iba ng mga trend ng buong tao sa pamamagitan ng ideolohiyang pampulitika o iba pang mga variable

Ang mga taong higit na natatakot sa COVID-19, ay mas malamang na maging malapit sa kanila sa espasyo ng oras, o makakaapekto sa mga taong katulad nila, igalang ang mga hatol ng siyensya, at sundin ang balita ng US tungkol sa Ang COVID-19 ay may mas mataas na peligro ng pang-unawa

Ang mga pabor sa indibidwalismo ay natagpuan na ang mga panganib ay mas mababa, at ang mga umaasa sa Opisina ng Pangulo ay may mas mababang antas ng peligro sa Estados Unidos at sa mundo, ngunit walang pagkakaiba sa personal na peligro.

Mga layunin sa pag-uugali (hal., Para sa pagsusuot ng maskara) na hindi direktang apektado ng mga epekto ng pagsunod sa balita sa (partikular) na napansin na epekto ng kamalayan ng banta at pang-unawa sa paksa.

Isang ikalawang pares ng mga pag-aaral ang napagmasdan kung paano ang opinyon ng publiko ay hinubog ng pambansang balita sa saklaw ng sakit. Sa unang pag-aaral, “Ang opinyon ng publiko at saklaw ng balita ng COVID-19: Mga panganib at responsibilidad ng US pandemic outbreak,” Emily Howell, Ph.D., University of Wisconsin-Madison, sinuri ang saklaw sa pandemikong balita upang makita kung sino ang sinisisi para sa mga negatibong kahihinatnan at kung sino ang pinarangalan para sa mga positibong kahihinatnan. Pagkatapos ay inihambing niya ang mga antas ng pagkakasala at kredito sa opinyon ng publiko.

Ang pagtakip ng balita sa Estados Unidos ay malamang na sisihin ang mga artista sa mga negatibong kahihinatnan na mas kinikilala nito ang mga artista para sa mga positibong kahihinatnan, at ang paninisi na iyon ay madalas na hinarap ng mga opisyal at ahensya sa pambansang antas. Ang isang katulad na kalakaran ay nakikita sa opinyon ng publiko. “Ang mga tao ay nagbibigay ng higit na pansin sa balita sa panahon ng pandemya kaysa dati,” sabi ni Howell, “at ang balita ay may epekto sa pananaw ng mga tao sa mga panganib at kung sino ang may pananagutan sa pag-iwas o pagdaragdag ilang mga peligro. Alam namin kung gaano mabuting opinyon ng publiko at mga balita sa saklaw na sumasalamin sa bawat isa at kung paano makakaapekto ang mga pagbabago sa iba sa paghubog ng kung ano ang mahalaga sa atin ngayon. “

Sa isang kaugnay na pag-aaral, “Ang frame ng sisihin: Pagtataya ng mga prososial na tugon sa publiko ng Estados Unidos sa panahon ng demonyong coronavirus,” sinuri ni Jody Wong, University of Buffalo, kung paano nauunawaan ng mga Amerikano ang impormasyon na nauugnay sa COVID-19 at ang mga epekto nito sa impormasyong emosyonal at sosyal. tumutugon na pag-uugali.

Ipinapakita ng pagsasaliksik ni Wong na kung ang mga tao ay inilagay sa isang katawa-tawa na artikulo ng balita na may pagkakasala, malamang na hindi sila lumahok sa maingat na pagproseso ng impormasyon. Mula dito, nakakaranas sila ng mas kaunting negatibong emosyon at emosyonal na kontra-panlipunan tulad ng pakikiramay at pakikiisa. Ang mga emosyon pagkatapos ay humantong sa mas mababang suporta para sa mga hakbang sa pagtugon ng gobyerno at kaunting intensyon na magbigay ng pera.

“Kung ang publiko ay bumaling sa maaasahang mga mapagkukunan ng media para sa impormasyon tungkol sa COVID-19, ang paggamit ng isang frame ng pagsisisi ay maaaring humantong sa mabilis na paghatol,” sabi ni Wong, “Mga diskarte sa pag-frame ng media ay maaaring maka-impluwensya sa opinyon ng publiko. Dapat maglagay ang mga media establishments ng mga kwentong balita na nagbibigay-kaalaman at responsable sa lipunan na ang karamihan sa mga Amerikano ay umaasa sa impormasyon ng balita upang makagawa ng matalinong mga desisyon.

Ang mga pag-aaral na ito ay ipapakita sa panahon ng COVID-19: Risk Communication at Social Dynamics of Transmission and Vulnerability symposia at ang Indibidwal na Mga Epekto ng session ng Global Pandemic Risks, kapwa mula 2: 30-4: 00 pm ET sa Disyembre 15, 2020 .

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Ang sinaunang ilog ng Delta ay minsang nagdadala ng likidong tubig sa ibabaw ng Mars

Eberselded Crete Delta: Ang sinaunang istraktura ng sinaunang ilog na Delta ay nagdala ng likidong tubig sa ibabaw ng Mars. Kredito: ESA /...

Ang tagumpay sa tagumpay para sa solar fuel na ginawa ng paghahati ng tubig

Gumamit ang mga mananaliksik ng parehong mga computer at mikroskopyo upang malaman ang isang paraan upang potensyal na madagdagan ang pagganap ng aparato, gamit...

Ang 42,000-taong-gulang na mga puno ay nagdidirekta ng tumpak na pagtatasa ng huling pagbabago ng magnetic field ng Daigdig

Ang tala ng mga sinaunang puno ng lung mula sa Nagava, New Zealand. Kredito: Nelson Parker Ang mga sukat ng radiocarbon ng mga labi...

Isang bagong materyal na pambihirang tagumpay para sa matatag na mataas na boltahe na solidong mga baterya ng estado

Ang isang pangkat ng mga mananaliksik ay bumuo at gumawa ng isang bagong conductor ng sodium ion para sa solid-state sodium ion na baterya...

Mahigit sa 87,000 Mga Siyentipikong Papel Nai-publish ng Coronavirus Mula Nang Magsimula ang COVID Pandemic

Ang mga siyentista mula sa buong mundo ay naglathala ng higit sa 87,000 mga papel sa coronavirus sa simula COVID-19 pandemya at Oktubre 2020,...

Newsletter

Subscribe to stay updated.