Ang Pananaliksik Na Hindi Madali Ay Maaaring Maging Maraming Sipi

Ang mga hindi magagawang papel ay nabanggit ng 153 beses pa dahil ang kanilang mga natuklasan ay kagiliw-giliw, ayon sa isang bagong pag-aaral sa UC San Diego.

Ang mga tungkulin ng pangunahing sikolohiya sa sikolohiya, ekonomiya at agham na nabigong tularan at samakatuwid ay hindi mapatunayan na totoo ay ang madalas na binanggit na mga papeles sa pananaliksik sa akademiko, alinsunod sa isang bagong pag-aaral sa Rady School of Management sa University of California San Diego.

Nai-publish noong Mga Pagsulong sa Siyentipiko, sinuri ng papel ang nagpapatuloy na “krisis sa pagdoble” kung saan natuklasan ng mga mananaliksik na ang karamihan sa mga nalalaman sa larangan ng mga agham panlipunan at gamot ay hindi nagpatuloy nang sinubukan ng ibang mga mananaliksik na baguhin ang mga eksperimento.

Inihayag ng papel na ang mga natuklasan mula sa mga pag-aaral ay hindi makumpirma kung ang mga eksperimento ay paulit-ulit na may mas malaking impluwensya sa paglaon. Ang hindi maaasahang pananaliksik ay tulad ng nasipi na kung ang mga resulta ay totoo kahit na bago pa matapos ang paglalathala.

“Alam din natin na mahuhulaan nang mabuti ng mga eksperto kung anong mga papel ang makokopya,” isulat ng mga may-akda na si Marta Serra-Garcia, katulong na propesor ng ekonomiya at diskarte sa Rady School at Uri Gneezy, propesor ng etika sa ekonomiya din sa Rady School. “Sa pagtingin sa hula na ito, tinanong namin ‘paano tatanggapin ang mga di-doble na papel para maipalathala sa una?'”

Ang kanilang posibleng sagot ay ang mga koponan sa pagsusuri ng magasin ng akademiko na nakaharap sa isang trade-off. Kung ang mga resulta ay mas “kawili-wili,” gumagamit sila ng mas maliit na pamantayan tungkol sa kanilang dami.

Taunang Pagbibilang ng Citation ayon sa Replicability

Ang average na taunang bilang ng pagsipi sa bawat taon para sa mga pag-aaral na hindi nakopya (nababagay sa p halaga ng pagkopya) bawat pag-aaral ng pag-aaral, at para sa mga na kinopya. Ipinapakita ng magaan na kulay-abo na lugar ang (mga) taon kung saan nai-publish ang mga orihinal na pag-aaral, at ipinakita ng madilim na linya ang taon kung saan nai-publish ang kinopyang pag-aaral. Kredito: UC San Diego

Ang ugnayan sa pagitan ng mga kagiliw-giliw na natuklasan at hindi maaabot na pananaliksik ay maaari ring ipaliwanag kung paano ito nabanggit sa isang mas mataas na rate-natagpuan ng mga may-akda na ang mga papel na matagumpay na nakopya ay nabanggit nang 153 beses. Na mas mababa sa mga nabigo.

“Ang mga nakakainteres o nakakahimok na pananaw ay natatakpan din sa media o ibinahagi sa mga platform tulad ng Twitter, na nakakakuha ng maraming pansin, ngunit hindi ito ginawang totoo,” sabi ni Gneezy.

Sinuri nina Serra-Garcia at Gneezy ang data mula sa tatlong maimpluwensyang proyekto sa pagkopya na sumubok sa sistematikong pagkopya ng mga natuklasan sa nangungunang sikolohiya, ekonomiya at pangkalahatang mga journal sa agham (Kalikasan at Agham). Sa sikolohiya, 39 porsyento lamang ng 100 mga eksperimento ang matagumpay na na-replika. Sa ekonomiya, 61 porsyento ng 18 pag-aaral ang pinag-aralan kumpara sa 62 porsyento ng 21 pag-aaral na na-publish sa Kalikasan / Agham.

Batay sa mga natuklasan mula sa tatlong mga proyekto sa pagkopya, ginamit ng mga may-akda ang Google Scholar upang subukan kung ang mga papel na hindi kumopya ay nabanggit nang mas madalas kaysa sa mga matagumpay na nakopya, kapwa bago at pagkatapos na mailathala. Sa mga proyekto. Ang pinakamalaking puwang ay sa mga papel na nai-publish sa Kalikasan / Agham: ang mga hindi nalutas na papel ay naka-quote ng 300 beses na higit sa mga maaaring makopya.

Kung isinasaalang-alang ng mga may-akda ang maraming mga katangian ng mga paksang pinag-aralan-tulad ng bilang ng mga may-akda, ang bilang ng mga lalaking may-akda, mga detalye ng eksperimento (lokasyon, wika, at pagpapatupad sa online) at ang patlang kung saan nai-publish ang papel – ang ugnayan sa pagitan ng pagkopya at pagsipi ay hindi nagbago.

Ipinapakita rin nila ang epekto ng nabanggit na mga pagsipi na lumago sa paglipas ng panahon. Ang taunang bilang ng pagsipi ay nagpapakita ng isang binibigkas na agwat sa pagitan ng mga papel na paulit-ulit at mga hindi. Sa average, ang mga papel na hindi nakopya ay naka-quote ng 16 beses higit sa bawat taon. Ang puwang na ito ay nananatili kahit na ang proyekto sa kopya ay nai-publish.

“Nakakagulat, 12 porsyento lamang ng mga pagsipi sa post-replication ng hindi tumpak na mga natuklasan na kinilala ang pagkabigo sa pagkopya,” sumulat ang mga may-akda.

Ang impluwensya ng isang hindi tumpak na papel na inilathala sa isang tanyag na journal ay maaaring magkaroon ng mga kahihinatnan sa loob ng mga dekada. Halimbawa, ang pag-aaral ni Andrew Wakefield ay na-publish sa Ang Lancet noong 1998 libu-libong mga magulang sa buong mundo ang nabakunahan laban sa tigdas, beke, at rubella dahil sa isang maliwanag na ugnayan sa pagitan ng mga pagbabakuna at autism. Ang mga maling akala ay binawi ng The Lancet makalipas ang 12 taon, ngunit nagpapatuloy ang mga paghahabol na ang autism ay nauugnay sa mga bakuna.

Idinagdag ng mga may-akda na ang mga journal ay maaaring makaramdam ng pagpindot upang mai-publish ang mga kagiliw-giliw na natuklasan, pati na rin ang mga akademiko. Halimbawa, sa mga desisyon sa paglulunsad, karamihan sa mga institusyong pang-akademiko ay gumagamit ng panitikan bilang isang mahalagang hakbang sa pagpapasya kapag nagtataguyod ng isang miyembro ng guro.

Maaaring ito ang mapagkukunan ng “krisis sa pagkopya,” na unang natuklasan noong unang bahagi ng 2010.

“Inaasahan namin na hinihimok ng aming pagsasaliksik ang mga mambabasa na mag-ingat kapag may nabasa silang isang bagay na kawili-wili at nakakahimok,” sabi ni Serra-Garcia. “Sa tuwing binabanggit ng mga mananaliksik ang gawaing mas kawili-wili o mabigat na binanggit, sana ay suriin nila kung mayroong magagamit na data upang makopya at kung ano ang iminumungkahi ng mga natuklasan.”

Dagdag pa ni Gneezy, “Pinangangalagaan namin ang larangan at gumagawa ng kalidad na pagsasaliksik at nais naming maging totoo ito.”

Sanggunian: Mayo 21, 2021, Mga Pagsulong sa Siyentipiko.
DOI: 10.1126 / sciadv.abd1705

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Ang Koponan sa Underwater Archeology ay Nakahanap ng 9,000-Taong-Taong Mga Bato ng Artifact

Kredito: Unibersidad ng Texas sa Arlington Ang pangkat ng arkeolohiya sa ilalim ng dagat ay natagpuan ang mga sinaunang obsidian na natuklap na 2,000 milya...

Nabawasan ang Panganib sa Kanser Kabilang sa Mga Pasyente sa Pagkabigo ng Puso na Gumagamit ng Statins

Ang paggamit ng Statin ay na-link sa isang pinababang panganib ng cancer sa mga pasyente na may kabiguan sa puso. Kredito: European Heart...

Tagumpay sa Teknolohiya ng Ultrathin para sa Revolution ng Night Vision – “Ginawa Namin ang Hindi Makikita”

Sinabi ni Dr. Rosso Camacho Morales na ang mga mananaliksik ay "hindi nakikita, nakikita." May-akda: Jamie Kidston, Australian National University Hayaan may ilaw! ...

Kapag Kakulangan sa Trabaho ng mga empleyado, Nakakuha sila ng Paranoid – At Aggressive

Kung ang mga empleyado ay walang kapangyarihan sa lugar ng trabaho, maaari silang makaramdam ng mahina at paranoid. Sa halip, ang paranoia na...

Ang kabuuang solar eclipses ay nag-iilaw sa solar wind

Pinapayagan ng mga espesyal na filter na masukat ang mga siyentipiko ng iba't ibang mga temperatura sa corona sa panahon ng pangkalahatang mga eclipse...

Newsletter

Subscribe to stay updated.